Pierwszym moim przemyśleniem - jest straszna niewiedza ludzi. Wspomniana konkurencja, wieszając sobie banerek "STOP dla ACTA" - wpisuje się chyba trochę w "modę na protesty". Bo w jednym z artykułów autorzy wspominają, że ACTA to to samo co SOPA... oj, chyba nie do końca...
ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) to ustawa międzynarodowa, SOPA (Stop Online Piracy Act) to ustawa dotycząca tylko USA. Obie ustawy mają na celu walkę z piractwem, jednak zawierają trochę inne zapisy (amerykańska SOPA jest ostrzejsza), mają też inny zasięg.
Nie podoba mi się, że wiele osób protestuje, ale prawie nikt z nich nie przeczytał kontrowersyjnych ustaw ani interpretacji do nich. Mylone są pojęcia, ale tłum zbiera się w "kupę" i krzyczy. Poświęciłem parę godzin i zapoznałem się z wybranymi artykułami tych ustaw oraz dwiema interpretacjami prawniczymi. Trochę inaczej obraz przedstawiają fachowcy, w porównaniu do ludzi z ulicy.
Piractwo komputerowe to ogromny problem. Pseudo-anonimowość powoduje, że ludzie kradną, znieważają, plują - i nic sobie z tego nie robią. Kradzież oprogramowania, muzyki czy zdjęć - jest powszechnie akceptowana, co mocno drażni mnie, jako programistę. Czy piekarzowi kradniemy bułeczki, jak uznajemy, że jego produkty są za drogie?
Polskie prawo, po przyjęciu ACTA, chyba niewiele się zmieni. Nadal rzeczy nielegalne będą nielegalne, poprawią się jedynie narzędzia do łapania, demaskowania i karania przestępstw. Narzędzia te staną się też międzynarodowe, jak internet. Wklejanie zdjęć bez pytania autora to już teraz działanie nielegalne (jeżeli nie jest zdefiniowana odpowiednia licencja zdjęcia). Wklejanie wywiadów z amerykańskich stron (nawet z autorskim tłumaczeniem) - bez zgody autorów (lub odpowiedniej licencji, umowy) - to też działanie niezgodne z zasadami. Prawo mediów definiuje "informację prasową" i "prawo do cytowania z podaniem źródła", ale dotyczy ono konkretnych sytuacji. "Luźne" zniesławianie ludzi na forum (w komentarzach itp) - będzie mogło spotkać się z pozwem sądowym. Może egzekwowanie takich zasad poprawi jakość kultury i sprawi, że internet będzie bardziej cywilizowany?
Stworzono: 16-03-2012 autor: BorutaCiekawe, że nawet OBWE się boi, a Ty nie. Chciałabyś innych za mordę trzymać? Marzą Ci się obozy koncentracyjne?
Stworzono: 25-02-2012 autor: Słodka SueJacku, podpisuję się rękami i nogami. A ostatnie zdania odnoszą się dokładnie do takich zachowań jak prezentuje Boruta?? Łatwo napisać kłamliwy tekst, ciężej podać argumenty. Czy nieuchronność kary za zniesławienie kogoś na forach można uznać za cenzurę? Zgadzam się że w internecie potrzeba poprawienia kultury i świadomości. Przeraża mnie nowowyrosłe pokolenie ściągaczy... Wszystko się należy, oczywiście za darmo, inaczej nastajesz na ich wolność... Sprawa ACTA wywołuje dyskusje na ten temat i to mi się podoba przede wszystkim, ale w moim życiu to nic nie zmieni. Nadal będę sobie spokojnie spać i śmiem twierdzić - nie boję się ACTA.
Stworzono: 21-02-2012 autor: BorutaŻałosny kłamliwy text. ACTA nie ma na celu "walki z piractwem", tylko cenzurę i inwigilację.
Stworzono: 03-02-2012 autor: przemo bydW 100 % zgadzam się z KIBO. Jedyną wadą tego aktu(ACTU:) jest niedokładnośc(ogólnikowośc). Absolutnie nie ma nic o nakazach korporacyjnych. Nadal będzie procedura krajowa. Dla mnie to bardziej rezolucja, niż jakiś akt pawny. Jeden z nielicznych ciekawych zarzutów, jakie słyszalem to czy np policja amerykańska prowadząc sledztwo w Polsce będzie musiała zawiadomic polska prokuraturę. Ale wg mnie nadal będzie obowiązywała nasza procedura. Słuchając telewizji wyraźnie w wypowiedziach dużej części jest aspekt polityczny. Mieliśmy kiboli podczas wyborów. W pewnym sensie mieli racje, tylko koniec wyborow, koniec strajków. Młodymi ludzmi można łatwo manipulowac. Tak jak emerytami w czasie "wielkiego upadku polskiej służby zdrowia". Ten temat tez już stał się nie aktualny. Bo nic takiego nie nastąpiło Kiedyś zarzutem wobec PO był brak działania, teraz każda próba reformy jest wściekle atakowana. Oprócz SLD wszyscy europosłowie łącznie z PIS głosowali za tym aktem, a teraz Ziobro (europoseł)inicjuje wniosek nieufności wobec ministra kultury. Problem korporacyjności jest bardzo poważny, ale w innym kontekście. Wielkim kapitałom, kiedyś zarzucano, ze nie płacą podatków, teraz stały się konsumentami ich. Zachwiana równowaga rynku to obecnie problem wszystkich społeczeństw. A ACTA to tylko temat zastępczy. Globalizacja gospodarcza doprowadziła do koncentracji kapitału (około 70% w 20 największych korporacjach). Ale to już inny temat. :)
Stworzono: 31-01-2012 autor: KiBo.pl JacekPawle - czytam, choć łatwe to nie jest (tekst prawniczy czy interpretacje z różnych źródeł). Dlaczego twierdzisz, że to korporacje dadzą nakaz aresztowania? Korporacje (min. facebook czy youtube) - na polecenie organów państwowych będą zobowiązane do ujawnienia wszystkich danych osób popełniających przestępstwo w danym portalu, więc można trochę to traktować jak "wydawanie swoich". O to chodzi z tą korporacją?
Stworzono: 30-01-2012 autor: cvhehehehehe, max dokładnie masz rację!
Stworzono: 30-01-2012 autor: THAIOsoba mojego pokroju jeszcze nie zajmuje konkretnego stanowiska w sprawie ACTA :)
Stworzono: 30-01-2012 autor: maxacta to nic w porównaniu z tym co się dzieje w PZKB...
Stworzono: 30-01-2012 autor: pawelto nie sąd wyda nakaz aresztowania a korporacja. doczytaj Jacek, doczytaj